Ich glaube nicht, dass "das Volk" den Söder so will, wie er ist, aber es gefällt großen Teilen "des Volks" schon, dass er frech ist und keinen großen Respekt vor dem Chef hat. Das war in Bayern schon immer wichtig. Man ist schwarz, aber man lässt sich nicht's g'falln von dene da om. Und er gibt sich unangestrengt hemdsärmlig und volksnah, nicht so wie der immer hölzern und peinlich wirkende Seehofer, wenn er dies auch versucht. Viel Pluspunkte schafft er sich meiner Ansicht nach jedes Jahr auf der Veitshöchheimer Faschingssitzung, erstens wegen seiner wirklich irren Verkleidungen und zweitens wegen seines dicken Fells. Da kriegt er ja viel eingeschenkt, aber er nimmt das mit stoischer Gelassenheit hin und grinst in sich hinein. Während Seehofer bei jedem noch so harten Witz über ihn selbst angestrengt-erheitert in die Hände klatscht.SophieLaRoche » 19 Nov 2015, 18:39 hat geschrieben: Das ist etwas, was ich auch nicht verstehe: Warum die Menschen auf solche Typen reinfallen. Deshalb auch meine Anmerkung mit der 'Visage'. Ich mein, dem steht das doch ins Gesicht geschrieben. Wo schauen die Leute hin? Oder sehen die das nicht? Oder funzt das wirklich, dass man von jemanden das hält, was der von sich selbst? Muss ja fast so sein.
Naja, du meinst ja sogar, dass der so ist, WEIL das Volk das so will... ich bin dann so gesehen kein Volk.
Das klingt jetzt wie eine Verteidigungsrede für Söder, soll es aber nicht sein. Er ist ein geborener Populist, der über Partei- und andere Leichen gehen würde, um sein Ziel zu erreichen. Er ist schlau und hinterfotzig zugleich. Mögen tu ich ihn wirklich nicht ... keinen von der CSU-Sippschaft.
Hallo Zeitlos-FCAler