Zool » 19 May 2016, 15:28 hat geschrieben:Verzeihung aber das widerspricht sich (fett). Entweder er hält ihn dafür dann ist es eine Beleidigung oder er hält ihn nicht dafür und hat ihm nur verdeutlich was eine wäre dann ist es eben keine. Die reine Verbalisierung einer Beledigung als Beispiel dafür wie es nicht geht kann meines Erachtens keine sein.
.
Ne, sorry, das ist kein Widerspruch, denn, ich zitiere mal aus meinem letzten Beitrag,
Es ist nicht möglich, zu einem Polizisten "Du Sau!" zu sagen, ohne sanktioniert zu werden, obwohl es als gesichert gelten kann, dass Polizisten keine Schweine sind sondern Bullen...Weil eben "Du Sau" im Sprachgebrauch fest als Beleidigung verankert und auch immer so verstanden wird. Das ist doch sehr deutlich, obwohl jedermann erkennt, dass der so Angesprochene ein Mensch und kein Tier ist. Die inhaltliche Übereinstimmung spielt bei solchen Vergleichen eben überhaupt keine Rolle, sondern die Absicht, zu verletzen.
Sicher, letztlich ist es Ansichtssache, deswegen gibt es ja auch die entschiedene Lagerbildung. Bin auch sehr gespannt, was passiert. Ich tippe mal auf Verschleppung und Vergessen und Hornberger Schießen.